Мой сайт — моя визитная карточка

Переделать сайт для CMS — от 20 000 рублей

Нужна ли вам CMS

Вашим сайтом управляет только программист? Больше никто не может? Для внесения изменений в страницы вашего сайта требуется лезть в его исходный код? Вы замучались для каждой новой страницы копировать много одинакового кода, а потом отслеживать изменения в нем? Если хотя бы на один из этих вопросов вы отвечаете положительно, вам нужна CMS.

CMS — система управления содержимым (контентом) (англ. Content management system, CMS) — информационная система или компьютерная программа, используемая для обеспечения и организации совместного процесса создания, редактирования и управления контентом (то есть содержимым).

А у меня уже есть CMS

Это хорошо. Она вас устраивает? Вы ничего не хотите в неё добавить? Если в ней нет того, что вам необходимо, а в какой-то другой есть, наверное, вам нужна другая CMS? Вполне вероятно. Но вас может пугать угроза потери данных при переносе из одной CMS в другую. Данные потеряться могут, если процесс доверить идиоту. Главное, что есть в вашем сайте, уже работающем на CMS — база данных. Две вещи, которые нужно сделать обязательно — это резервная копия файлов вашего сайта и резервная копия базы данных. Если это есть, всегда можно восстановить ваш сайт к работоспособному состоянию.

Стоит ли овчинка выделки?

Честно? Нет. Работа очень геморройная. Всегда не очень хочется браться за доработку того, что сделал кто-то   другой. Но так как клиент всегда прав, глупо отказываться от этой работы заранее. Каждая подобная работа индивидуальна. В худшем случае можно просто копировать текст вашего старого сайта из броузера и вставлять его в ваш новый сайт на новой CMS. Долго, нудно, муторно, но надёжно. Так как работа требует повышенного внимания, большей ответственности, она и стоит дороже.

Существует ли идеальная CMS

Наверное, не существует. Помню, когда я впервые увидел CMS в «действии», я был почти счастлив. Администрировать корпоративный сайт ИНПРОМа, в котором я на тот момент работал, стало гораздо проще, ведь раньше он был написан просто на HTML, сайт компании с 27 филиалами и разделом раскрытия информации по пяти обществам. Можете себе это представить? Но этот ужас тогда был не моим, им занималась другая сотрудница. С приходом в нашу профессиональную деятельность CMS жить стало проще. Как я уже писал, мне хотелось понимать не только как пользоваться CMS, но и как она работает. И я выяснил, что система, на которой работал (да и сейчас всё еще работает) сайт ИНПРОМа, очень далека от идеальности. К тому же, разработчики создав сайт на CMS, в технических требованиях к которой указан PHP&4 как рекомендованный, запустили его на хостинге с PHP 5. Как бы, всё было нормально, если был отключен вывод на экран сообщений об ошибках.

В общем, смысл в том, что при безответственности разработчика любая CMS будет плохой. Я же лично считаю, что лучшей CMS является HostCMS.

HostCMS

HostCMS сочетает в себе мощь языков программирования PHP и XSLT. PHP является популярнейшим языком для веб-программирования, а XSLT, являясь разновидностью XML, позволяет создавать по-настоящему динамические сайты. Динамическими они в этом случае являются не только для пользователя, но и для разработчика. Не секрет, что через XML можно передавать любые данные, обмениваться ими между любыми источниками, а XSLT посредством XSL-шаблонов позволяет эти данные отображать так, как нужно разработчику. Если коротко, представьте себе мощь CSS, увеличенную в 1000 раз. Смогли представить? Так вот XSLT еще мощнее.

А я считал, что самая популярная CMS это Joomla

Да, а еще есть WordPress. Еще есть InternetCMS, UMI.CMS, есть свыше 9000 CMS, написанных частными программистами. Хороших продуктов от последних я еще не встречал. Всё, что было перечислено ранее, неплохо довольно, и обрело популярность благодаря шаблонизированности контента. Кто такой среднестатистический пользователь Joomla? Это человек, который в HTML почти ничего не понимает. Он установил Joomla или WordPress, выбрал в них понравившийся шаблон, и вставил в него свои данные. А после — наполнил его своей информацией. В этом и есть вся прелесть CMS. Но HostCMS, как мне кажется, преуспели, прежде всего, в возможностях системы. Они, наверное, почти безграничны.

Говорят, что CMS не отличается быстродействием

Да. Это частично правда. Но это смотря с чем сравнивать. Если сайт, состоящий из десятка страниц, запустить на CMS, он будет работать медленне, чем без неё. Но вы эту разницу не заметите. Если же ваш сайт состоит из десятков, сотен страниц, и вас всё еще нет CMS, я вам сочувствую. Администрировать и содержать такой ресурс стоит адских усилий. Если вам хочется упростить работу с вашим сайтом, пора задуматься о CMS. Однако же не стоить думать исключительно о переносе существующего сайта на CMS. Лучше создайте новый. Это будет оптимальнее.

Большие корпорации тоже пользуются CMS

Отличие от предприятий малого и среднего бизнеса, большие компании могут себе позволить роскошь. Они в состоянии нанять команду разработчиков, которые для них создадут собственную CMS. Она будет выдержана в корпоративном стиле. Текст будет синенький, ссылочки будут розовенькими, важная информация будет выделена зеленым, не очень важная — светло-зеленым, ссылки обязательно не должны подчеркиваться, так как в бренд-буках таких компаний в 95% случаев не прописано когда слова в тексте должны подчеркиваться. В общем, сайты крупных корпораций зачастую похожи на мусорник, на порно-сайты, на что угодно, но только не на сайт в интеренете. В погоне за соответствием корпоративному стилю гиганты бизнеса забывают о главном — удовлетворении потребностей пользователя, а не своих учредителей (в первую очередь). А в реальности происходит наоборот — сделаем сайт так, чтобы акционеры были довольны, а пользователь уже и такое схавает.

Таким образом, маленький у вас сайт или большой, маленькая ли у вас фирма или крупное промышленное предприятие, ваш сайт нуждается в системе управления контентом. Если её у вас нет, сайт не эффективен. Им тяжело управлять, а значит информация на нем будет обновляться редко и без инициативы.

Яндекс.Метрика